En lyckad debatt i Riksdagshörnan!

Trots att valdebatten i Riksdagshörnan på Stadsbiblioteket i Göteborg konkurrerade med en partiledardebatt på Tv och ett annat evenemang i hörsalen på Stadsbiblioteket så kom det 75 personer och några tog chansen att ställa en fråga till ledamöterna som var på plats. Anders Johansson, journalist och fd utrikeskorrespondent för GP, var moderator och styrde debatten med varm och glädjefull hand. Under inledningen gav Anders ledamöterna i uppgift att rangordna de tre viktigaste frågorna som deras parti skulle prioritera under kommande mandatperiod om de fick bilda regering. Frågorna som kom upp var kanske ingen större överraskning, Lars Johansson ifrån Socialdemokraterna pratade om arbetslösheten som den stora frågan, Eva Flyborg i från Folkpartiet nämde skolan som deras viktigaste fråga och för att verkligen överraska väljarna så pratade Valter Mutt ifrån Miljöpartiet om klimathotet. Den följande delen av debatten utgjordes av någonting som Anders Johansson kallade för pingpong, dvs. att ledamöterna fick möjlighet att replikera på motståndarblocket. Under denna runda blev det tydligt vilka frågor som delar blocken åt. Återigen lyftes och vägdes frågan om sänkta skatter emot ökad sysselsättning. Moderaten Cecilia Magnusson var väldigt tydliga med partiets politik vilket innebär att det ska löna sig att arbeta och det är upp till varje löntagare att göra vad den vill för sina intjänade pengar. Hon menar alltså att det inte är staten som ska bestämma utan individen, alldeles för mycket av lönen går idag tillbaka i skatt. Socialdemokraterna och vänsterpartiet bygger sin skattepolitik på att medborgarna ska betala efter förmåga och få efter behov, ett mantra som vänsterblocket har spridit sedan urminnestider vilket betyder med andra ord att alla ska få del av välfärd, oavsett om det handlar om skola, vård eller arbete. Den kanske mest oväntade punkten i programmet var ledamöternas sätt att lyfta fram det bästa med motståndarblocket eller det bästa med något av partierna i motståndarblocket. Här fick Socialdemokraterna flest pluspoäng bland de övriga partierna trots att Eva Flyborg (FP) plockade fram en fråga från 50-talet. Lite skämtsamt kan sägas på vilket sätt Eva Flyborg valde att dela ut en röd ros, men faktum är att partierna ändå delar många åsikter över blockgränserna. För att ta ett exempel så nickade nästan samtliga ledamöter instämmande när Cecilia Magnusson (M) överröste Socialdemokraterna med beröm för den lyckade utrikespolitik de fört under så många år och lyckats på många sätt placera Sverige på Världskartan. Frågan som enade samtliga partier och ledamöter på plats kom ifrån en flicka i publiken och löd: "hur kommer ni agera om Sverige Demokraterna kommer in i Riksdagen". Först ut att svara på frågan var Annelie Enochson (KD) och hon svarade att Sverige är ett demokratiskt land med en folkvald regering och menade att om SD kommer in så har de valts in på en demokratisk väg, men vi ska ta debatten i kammaren och hoppas att de åker ur Riksdagen lika snabbt som Ny Demokrati gjorde efter valet 1994. Lars Johansson (S) hängde med i resonemanget, men menade ännu lite tydligare att vi ska jobba fram tills valdagen för att de inte ska komma in. Dessutom menade Lars att det alltid finns möjligheter att över blockgränsen sammarbete i frågor och på så vis inte låta SD få en så kallad vågmästarroll. Debatten avslutades med att ledamöterna fick gissa hur mång procent som det egna partiet kommer att få i valet, dessutom fick de gissa hur mång procent av de röstberättigade som kommer att rösta fram tills den 19 september!

Valdebatt i Riksdagshörnan!

Idag klockan 18:00 är det en Riksdagsdebatt på Stadsbiblioteket i Göteborg. Det kommer att handla om nästa mandatperiod och förhoppningsvis så kommer det att bli lättare att kunna välja block efter en debatt som syftar till att urskilja uppfattningar om hur Sverige ska formas under kommande fyra år. Representanter ifrån alla riksdagspartier kommer att vara på plats och det ska bli spännande att följa debatten på plats och få ta del av argument som sannolikt ger svar på skillnaderna mellan alliansen och det rödgröna alternativet. Jag är helt övertygad om att alla människor har en politisk uppfattning och kanske dessutom vissa funderingar på den nationella politiken. På tv den senaste tiden har partiledarna frågats ut av duktiga journalister som pressat och vänt på argument för att få fram konkreta svar. Politikerna har slingrat sig och radat statestik, samt beskylt motståndarna för att vara ansvariga för det ena och det andra, men hur står det till med dagens politiker egentligen? Min uppfattning är att de oftast är väldigt pålästa och sällan luras med i journalisternas snäviga utfrågningar. Sakkunskapen är bra, men jag blir oftare mer imponerad av retoriken och på vilket sätt de väger ord och trycker på de känslomässiga formerna i exempel som radas upp. Min upplysning i mitt allra första inlägg på "Aktuellt i Europa" är till er allmänbildade människor att väga det konkreta och inte luras av den känslomässiga retorik som politikerna har lagt till sig med. Jag vet att de drar väljare och att många sitter hemma i tv-sofforna och hoppas, men hur det än blir så har vi fyra år framåt med nya vallöften som ska infrias. Ta chansen att träffa politikerna och ställ era frågor för den 20 september vaknar Sverige med förväntningar på sig oavsett om det blir Alliansen eller det rödgröna som vinner valet, gör ditt val och rösta!